Dies hier ist ein völlig nutzloser Artikel. Es handelt sich zwar nicht um Spam, aber im weitesten Sinne immerhin um eine Meldung die keiner wirklich Lesen will. Und trotzdem hat er schon bald eine dreistellige Zahl Stimmen. Wetten?
Ich finde Zitig.ch ein sehr gutes Portal. Es hat so seine Macken, aber von all den Web 2 bis 3 bis 4.0 Erfindungen gefällt es mir am allerbesten. Ich frage mich nur: Was haben hier Konsorten wie 20minuten und tagesanzeiger.ch verloren? Grund für meine Stutzigkeit sind die 564 "Stimmen" die ein Artikel über den Tod einer Eiskunstläuferin hier vereinigt hat. Das sind ewa 500 Stimmen mehr als alle anderen. Die Meldung des Tagesanzeigers wurde zwar kaum diskutiert, aber anscheinend ist sie ein hammermässiger Quotenrenner, so dass er mir im wöchentlichen Newsletter von Zitig.ch gleich 4x unter die Nase gehalten wurde. Wie konnte das passieren? Wird Zitig.ch zur Spamschleuder defizitärer Printzeitungen?
Das wäre wirklich schade und mein Aufruf geht hier - ganz absichtlich öffentlich und gepusht bis zum Gehtnichtmehr - an die Macher von Zitig.ch. Verzichtet auf zu viel Kommerzmeldungen und verhindert sinnloses Artikel-Pushen. Haltet mir viel lieber die guten Schreiber bei der Stange. Denn ein Artikel wie dieser hier, der im Grunde nichts anderes tut als rumzumotzen, kann unmöglich so viele Stimmen verdienen. Genau so gilt das für Artikel von Tageszeitungen, die ich per iPod app, RSS, Teletext und siebenfacher Wiederholung auf Tele Züri sowieso schon gelesen habe. Qualität vor Quantität!
Ich lese gern in den Meldungen aus der Welt der Neuigkeiten. Am besten gefallen mir differenzierte Meinungen zu alltäglichen Ereignissen: Minarettverbot, die Lybier als Bösewichte, Österreicher mit Bindungsproblem, Tote Eiskunstläuferinnen als Quotenrenner... öhm nein... eben nicht.
In diesem Sinne plädiere ich: raus mit dem Mainstream!
